Court ruling № 69856110, 26.10.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.10.2017
Case No.
925/1300/17
Document №
69856110
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа № 925/1300/17

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 особисто, ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача - Богуславець С.С. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Червона Слобода

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" м.Черкаси

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець (далі - ФОП; підприємець) ОСОБА_1, як споживач електричної енергії від постачальника - Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", звернувся до суду із вимогами:

- визнати недійсним (незаконним) та скасувати рішення комісії ПАТ "Черкасиобленерго", яке оформлено протоколом комісії № 12 від 11.09.2017 та Акт про порушення № 000279 від 14.08.2017;

- стягнути 1600 грн. судового збору.

На початку судового засідання представник Позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з документами, поданими Відповідачем.

ОСОБА_1 подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи з тих же мотивів.

Представник Відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, виходячи із приписів ст.ст.22, 77 ГПК України приходить до висновку, що клопотання Позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 06 листопада 2017 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до 02 листопада 2017 р. подати до суду такі документи:

Позивача: письмове пояснення на заяву Відповідача від 25.10.2017

Відповідача:

1) копію Статуту;

2) копію договору № 599 від 17.06.2015 з усіма додатками;

3) відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу;

у відзиві, крім іншого, відобразити відповіді на питання:

- чи складалися у 2017 р. Акти про порушення відносно позивача?

- чи приймались у 2017 р. відносно позивача рішення Комісією з розгляду Актів порушень, яка діє у відповідача?

При наявності вищевказаних Актів та Рішень/протоколів - додати їх копії до відзиву.

4) розрахунок вартості понаддоговірного споживання електроенергії позивачем за 2016 - 2017 рр. станом на 27.06.2017.

5) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження відповідача.

Оригінали доказів надати в судове засідання.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69856110 ?

Документ № 69856110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69856110 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69856110 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69856110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69856110, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 69856110, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69856110 refers to case No. 925/1300/17

This decision relates to case No. 925/1300/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69856104
Next document : 69856113