Court ruling № 69855344, 25.10.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.10.2017
Case No.
915/1740/15
Document №
69855344
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 915/1740/15

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030

2. Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, 1) вул.Мельникова, 81, корпус 20, м.Київ, 04050; 2) бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 04050

Банкрут: Приватне підприємство ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС, вул.Потьомкінська, 116-А, м.Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 49048, м. Дніпро, а/с 2881

Суддя Ржепецький В.О.,

суть спору: про банкрутство

встановив:

03.04.2017 справу №915/1740/15 направлено до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.03.2017.

05.04.2017 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_2 підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС за сімейними обставинами, з доданим до неї звітом про виконану роботу станом на 03.04.2017.

15.05.2017 справа №915/1740/15 надійшла на адресу господарського суду Миколаївської області з апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 16.05.2017 справу було призначено до розгляду на 29.05.2017, зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 скликати збори комітету кредиторів банкрута з питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ОСОБА_2 підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС.

Судове засідання 29.05.2017 не відбулося оскільки справу направлено до апеляційної інстанції у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2017.

Під час знаходження справи №915/1740/15 у касаційній інстанції на адресу господарського суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відсутність у нього можливості провести засідання комітету кредиторів та виконувати повноваження ліквідатора ОСОБА_2 підприємства «ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС» та направлення, у звязку з зазначеним, до голови комітету кредиторів банкрута звернення з проханням скликання засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 підприємства «ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС».

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 залишено без задоволення касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.03.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 залишено без змін.

Справа надійшла на адресу господарського суду з касаційної інстанції 24.10.2017.

За змістом абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на 13 листопада 2017 року о 10.30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 скликати збори комітету кредиторів банкрута з питання розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_2 підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС та визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення нового ліквідатора ОСОБА_2 підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС.

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1, за три дня до дати судового засідання, надати суду докладний звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами.

4. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 69855344 ?

Документ № 69855344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69855344 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69855344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69855344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69855344, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 69855344, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69855344 refers to case No. 915/1740/15

This decision relates to case No. 915/1740/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69855343
Next document : 69855348