Court ruling № 69854155, 12.10.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За позовом приватного акціонерного товариства "Ерлан"

до Національного банку України ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договору

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Устинова А.В., довіреність №17 від 11.10.2017р. ;

від відповідача: Колосюк С.Л., довіреність №18-0009/46940 від 02.06.2016р.;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Ерлан" (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (надалі - відповідач) про розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2017р. порушено провадження у справі № 910/15484/17, розгляд справи призначений на 12.10.2017р. та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".

12.10.2017р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про долучення доказів по справі.

12.10.2017р. через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення доказів по справі та клопотання про витребування доказів, а також заперечив проти клопотання представника третьої особи щодо відкладення розгляду справи.

Представник відповідача підтримав клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи.

Судом частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника третьої особи, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15484/17 відкласти на 02.11.07 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінал або належним чином засвідчену копію листа №41-0009/14703 від 24.02.2017р., що надсилався Національним банком України на адресу ПАТ «КБ «Приватбанк»;

- інформацію/відомості про розмір та суму заборгованості ПАТ «КБ «Приватбанк» перед Національним банком України за кредитним договором №10 від 20.02.2015р., укладеного між Національним банком України та ПАТ «КБ «Приватбанк», станом на перше число кожного місяця в 2017р. (станом на 01.01.2017р., 01.02.2017р., 01.03.2017р., 01.04.2017р., 01.05.2017р., 01.06.2017р., 01.07.2017р., 01.08.2017р., 01.09.2017р.).

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов