ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.10.2017
Справа № 910/14294/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані"
До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. Національний банк України (далі – третя особа-1)
2. Міністерство фінансів України (далі – третя особа-2)
Про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов’язання відповідача вчинити дії, а саме передати позивачу оригінали кредитних договорів від 21.01.14. № 4В14033И, від 10.02.14. № 4В14059И, від 22.01.15. № 4В15021И і відповідні документи, які підтверджують зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Компані».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.17. порушено провадження у справі № 910/14294/17; розгляд справи призначено на 26.09.17. о 14-15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.17. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи № 910/14294/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Національний банк України, Міністерство фінансів України, та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 17.10.17. о 11-20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 07.11.17. о 11-40
Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/14294/17, яка подана 17.10.17., суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Враховуючи вищезазначене заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14294/17 на п’ятнадцять днів
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14294/17 на п'ятнадцять днів
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 69854082, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/14294/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: