Court ruling № 69854063, 26.10.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону,

вул.Чорновола, 9, м.Івано-Франківськ, 76018,

в інтересах держави - Міністерства оборони України,

в особі: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий

ліспромкомбінат", вул. Л.Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про: стягнення 52 382,73грн.,

за участю:

від прокуратури: Літвінов Р.О. - прокурор військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, (посвідчення №046431 від 29.03.17р.);

від позивача: не з"явилися;

від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача, в судове засідання, вкотре не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 05.10.17р., однак, адресував на електронну пошту суду клопотання №923 (вх№16858/17) від 26.10.2017р., в якому, у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи.

Водночас, вищезазначене клопотання представника позивача, не підписане електронним цифровим підписом (ЕЦП), що суперечить вимогам Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.13р. №28. У відповідності до п.1.5.17. вказаної Інструкції, документи отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Оригінал клопотання №923 (вх№16858/17) від 26.10.2017р, станом на час розгляду справи, на адресу суду не надходив.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 05.10.17р., про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, неподання витребуваних доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.п.1,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючисьп.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 09.11.17р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

прокурора, позивача

- платіжне доручення № 995 від 24.10.2017р. про сплату судового збору в оригіналі (до матеріалів справи), в т.ч. докази зарахування судового збору в сумі 1 600,00грн. до спеціального фонду Державного бюджету України;

- обґрунтований розрахунок суми позовної вимоги, вказавши про цьому, підставу виникнення, строк оплати, дату та суму сплачених коштів, залишок, по кожному Договору окремо;

- докази в підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати вартості отриманої лісопродукції;

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати суми позовної вимоги (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Суд одночасно звертає увагу позивача, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст.4-5, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України), а також, суд виявивши порушення законності або недоліки підприємства, установи, організації, державного органу, має право винести окрему ухвалу (ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька