ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 жовтня 2017 р.
Справа № 909/836/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , розглянувши заяву (вх.№11353/17 від 25.10.2017 р.) у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", вул. Кирилівська, буд. 40, м.Київ, 04080
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"
вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 31 898,25 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" подало позов до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 31 898,25 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2017 р. провадження у справі припинено відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв"язку із відсутністю предмету спору.
25.10.2017 р. до Господарського суду Івано-Франківської області поступила заява (вх.№11353/17 від 25.10.2017 р.), в якій позивач просить суд повернути судовий збір у розмірі 1 600 грн сплачений платіжним дорученням №672 від 16.08.2017 р.
Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як зазначено в п. 5.1 постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.
При цьому слід враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1-1 статті 80 ГПК, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях.
За таких обставин, враховуючи викладене, та те, що в даному випадку, припинення провадження у справі обумовлено відсутністю предмету спору (п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України), а не відмовою позивача від позову (п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України), беручи до уваги подану позивачем заяву про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" з Державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 1 600 грн., перерахований платіжним дорученням №672 від 16.08.2017 року, яке міститься в матеріалах справи.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" (вул. Кирилівська, буд. 40, м.Київ, 04080, код ЄДРПОУ 20602681) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень), перерахований платіжним дорученням №672 від 16.08.2017 року.
Суддя Фрич М.М.
The court decision No. 69854037, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/836/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: