Court ruling № 69853259, 25.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
25.10.2017
Case No.
5027/1358/2011
Document №
69853259
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 5027/1358/2011

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі: Коробенка Г.П., Кравчука Г.А., Дроботова Т.Б., розглянувши заяву Приватного підприємства "Гарант" про відвід складу суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги Приватного підприємства "Гарант" та Чернівецької міськради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017р. у справі № 5027/1358/2011 про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.10.2005р. та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №932669 від 03.11.2005р.

Статтею 20 ГПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Від Приватного підприємства "Гарант" надійшла заява про відвід всьому складу суду, яка мотивована сумнівами щодо неупередженості суддів у названому складі з тих підстав, що даний склад суду був сформований не у відповідності до закону, з посиланням на інформацію Громадської ради доброчесності надану Вищій кваліфікаційній комісії суддів України щодо названих суддів на момент їх участі у конкурсі на зайняття посади судді Верховного Суду, який вже відбувся.

Розглянувши заяву про відвід, колегія вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на відсутність підстав та голослівність наведених у заяві причин для її задоволення.

За таких обставин та керуючись ст.20, 86 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України,

УХВАЛИЛА:

Заяву про відвід суддів Вищого господарського суду України Коробенка Г.П., Кравчука Г.А. та Дроботова Т.Б. у справі господарського суду Чернівецької області № 5027/1358/2011 залишити без задоволення.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Т.Б. Дроботова

Г.А. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69853259 ?

Документ № 69853259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69853259 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69853259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69853259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69853259, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69853259, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69853259 refers to case No. 5027/1358/2011

This decision relates to case No. 5027/1358/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69853258
Next document : 69853262