
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 лютого 2017 року,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває цивільна справа №757/3721/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 лютого 2017 року.
У судовому засіданні під час з'ясування обставин справи виникла необхідність у визначенні кола осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав у квартирі АДРЕСА_1З урахуванням зазначеного, з метою повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин даної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Доценко І.П. належним чином завірені матеріали спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Справа №757/3721/16-ц № апеляційного провадження № 22-ц/796/8350/2017Головуючий у суді першої інстанції: І.В. ЛитвиноваДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. ПоливачВитребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Доценко ІнниПетрівни належним чином завірені матеріали спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69853124, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/37210/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: