Court ruling № 69852797, 26.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.10.2017
Case No.
826/3365/17
Document №
69852797
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Київ № 826/3365/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Київського міського центру зайнятості

до Приватного акціонерного товариства “УХЛ-МАШ”

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства “УХЛ-МАШ” про стягнення коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалено перейти до розгляду справи за загальними правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України та призначено адміністративну справу до судового розгляду у судове засідання на 26.10.2017.

У судовому засіданні 26.10.2017 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі №826/3365/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/6054/17. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає про те, що позивач, у даній справі, просить суд стягнути з відповідача донараховані страхові внески (недоїмки) у розмірі 2 997,84 грн., пеню у розмірі 1 275,94 грн., штраф у розмірі 141 159,44 грн. В той же час, в провадження Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/6054/17 за позовом приватного акціонерного товариства “УХЛ-МАШ” до Київського міського центру зайнятості про скасування рішення відповідача від 13.12.2016 №2, яким донараховані страхові внески (недоїмки) у розмірі 2 997,84 грн., пеню у розмірі 1 275,94 грн., штраф у розмірі 141 159,44 грн.

Представник відповідача у судовому засідання 26.10.2017 заперечила проти вказаного клопотання та просила відмовити у його задоволенні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства “УХЛ-МАШ” – задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/3365/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/6054/17.

3. Зобов’язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №826/6054/17.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69852797 ?

Документ № 69852797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69852797 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69852797 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69852797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69852797, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 69852797, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69852797 refers to case No. 826/3365/17

This decision relates to case No. 826/3365/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69852790
Next document : 69852803