ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року м. Київ № 826/3365/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Київського міського центру зайнятості
до Приватного акціонерного товариства “УХЛ-МАШ”
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства “УХЛ-МАШ” про стягнення коштів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалено перейти до розгляду справи за загальними правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України та призначено адміністративну справу до судового розгляду у судове засідання на 26.10.2017.
У судовому засіданні 26.10.2017 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі №826/3365/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/6054/17. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає про те, що позивач, у даній справі, просить суд стягнути з відповідача донараховані страхові внески (недоїмки) у розмірі 2 997,84 грн., пеню у розмірі 1 275,94 грн., штраф у розмірі 141 159,44 грн. В той же час, в провадження Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/6054/17 за позовом приватного акціонерного товариства “УХЛ-МАШ” до Київського міського центру зайнятості про скасування рішення відповідача від 13.12.2016 №2, яким донараховані страхові внески (недоїмки) у розмірі 2 997,84 грн., пеню у розмірі 1 275,94 грн., штраф у розмірі 141 159,44 грн.
Представник відповідача у судовому засідання 26.10.2017 заперечила проти вказаного клопотання та просила відмовити у його задоволенні.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання приватного акціонерного товариства “УХЛ-МАШ” – задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/3365/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/6054/17.
3. Зобов’язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №826/6054/17.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 69852797, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/3365/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: