Court ruling № 69852188, 27.10.2017, Kharkiv District Administrative Court

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

27 жовтня 2017 р. Справа № 820/4577/17

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді - Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ділбаряна А.О.,

за участю позивача ОСОБА_2, представників: позивача – ОСОБА_3, відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання незаконним, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати рішення Головного управління ДМС України в Харківській області від 10 квітня 2017 року про примусове повернення громадянина Федеративної республіки Нігерія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до країни походження та зобов'язання його покинути територію України у термін до 20.04.2017.

Представником відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України, ОСОБА_4 - в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про передачу справи до Дзержинського районного суду міста Харкова за предметною підсудністю.

Позивач, ОСОБА_2, та його представник, ОСОБА_3, в судовому засіданні заперечували проти передачі справи до іншого суду, вважаючи, що мали право визначити підсудність справи за вибором позивача.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо:

- примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

- примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

- затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

- продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

- затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні.

З аналізу зазначеної норми суд приходить до висновку, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи саме щодо примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства, а не з питань, пов’язаних з примусовим поверненням, тому підсудність справ про оскарження відповідних рішень, в тому числі встановлення законності рішення Головного управління ДМС України в Харківській області від 10 квітня 2017 року про примусове повернення громадянина Федеративної республіки Нігерія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до країни походження та зобов'язання його покинути територію України у термін до 20.04.2017 має визначатися за правилами п.1 ч.2 ст. 18 КАС України.

Отже, зазначена справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

З огляду на наведене, суд вважає клопотання представника відповідача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, —

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи – відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 27 жовтня 2017.

Суддя Білова О.В.