Court ruling № 69852041, 25.10.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2017 року Справа № 823/1484/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання – Мельниковій О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 – за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області (далі – позивач) з адміністративним позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” (далі – відповідач) на користь позивача заборгованості з покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7966,40грн.

Розгляд справи призначено на 25.10.2017 о 09 год. 00 хв.

У судове засідання прибула представник позивача.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, разом з цим в матеріалах справи відсутні докази про вручення повістки відповідачеві.

У судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі з метою економії процесуального строку розгляду справи та надання додаткового часу для підготовки документів, що необхідні для повного, всебічного та об’єктивного розгляду зазначеної справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи підстави та предмет спору, суд зазначає про таке.

У силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

З огляду на це та враховуючи усне клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою дотримання вимог ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1484/17, з огляду на розумні терміни розгляду справи та з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з’ясування обставин у справі та підтверджено доказами, як тими, що надані особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що усне клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки задоволення зазначеного клопотання, фактично надає сторонам час для підготовки документів, що необхідні для повного, всебічного та об’єктивного розгляду зазначеної справи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 823/1484/17 за позовом управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” про стягнення боргу до 23.11.2017.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 23.11.2017 о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 27.10.2017.