Court ruling № 69847759, 15.08.2012, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.08.2012
Case No.
1507/2201/12
Document №
69847759
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

15.08.2012

Справа № 1507/2201/12

Провадження № 2/1507/728/12

У х в а л а

про залишення позову без руху

"15" серпня 2012 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А. В., вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання,

встановила:

14.08.2012р. до суду надійшла вищевказана позовна заява, проте вона не може бути прийнятою судом до провадження, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір за позовом майнового характеру.

Так, позовна заява місить, крім вимоги позивачки про стягнення аліментів, за подання до суду якої судовий збір не сплачується, ще й вимогу позивачки про стягнення з відповідача додаткових витрат на навчання повнолітньої дитини, якій не виповнилося 23 роки, та яка отримує освіту на денній формі навчання; розмір додаткових витрат позивачка визначила в сумі 7900грн., що є вимогою матеріального характеру.

Згідно вимог статті 119 частини 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат; судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої

законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру - у фіксованому розмірі - в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто, збір визначається від ціни позову і становить 1% ціни позову, а, відповідно до ст.80 ЦПК України ціна позову про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Оскільки даний позов містить вимогу про стягнення конкретноїї суми - 7900грн., яку позивачка просить стягнути на її користь з відповідача, це і є ціна позову, тому розмір судового збору за цим позовом мав становити 7900х1=79гр., проте, оскільки судовий збір за позов майнового характеру не може бути меншим, ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на початок 2012р., яка визначена ЗУ "Про Державний бюджет України на 2012р." в розмірі 1073грн., позивачці необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 0,2х1073=214грн.60коп. на р/р отримувача №31210206700155, МФО 828011, банк отримувача ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄРПОУ 23215022, отримувач коштів УДК у Болградському районі, код класифікації доходів бюджету22030001, призначення платежу судовий збір, Болградський районний суд Одеської області. При заповненні платіжного документа у графі Код платникаплатником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки позивачка не надавала заяви суду про розстрочення або відстрочення судових витрат відповідно до ст.82 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність надання позивачці строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня одержання нею копії даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.21 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання залишити без руху.

Надавти позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків - до 13.09.2012.

Попередити позивача, що в разі не усунення до встановленого строку недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69847759 ?

Документ № 69847759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69847759 ?

Дата ухвалення - 15.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 69847759 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69847759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69847759, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 69847759, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69847759 refers to case No. 1507/2201/12

This decision relates to case No. 1507/2201/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69847758
Next document : 69847774