Court ruling № 69844149, 25.10.2017, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1827/17

Провадження № 2-з/352/25/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

25.10.2017 м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на 1/3 частку будинковолодіння № 80 по вул. Шевченка в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 25.10.2017 р. у справі відкрито провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про забезпечення позову, у якій просив для запобігання утрудненню чи неможливості виконання рішення суду до вирішення спору по суті накласти арешт на спірне майно, а саме будинковолодіння № 80 по вул. Шевченка в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області. При цьому посилався, що на спадкове майно, яке мало статус колгоспного двору, частки співвласників якого не були визначені, претендують інші фізичні особи, які бажають відчужити спірне будинковолодіння.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі, приходжу до висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне будинковолодіння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Для забезпечення позову ОСОБА_2 (жителя селища Ружин, вул. Леніна, 82, Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (жительки селища Ружин, вул. Леніна, 82, Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 (юридична адреса м. Тисмениця, вул. Галицька, 20-Б, Тисменицького району Івано-Франківської області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом накласти арешт на будинковолодіння № 80 по вул. Шевченка в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області.

Ухвалу направити до виконання Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Хоминець