
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/19933/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1805/17
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої судді Талалай О.І.
суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.
розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про забезпечення участі в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а :
В провадженні Апеляційного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2017 року.
Представник відповідачів ОСОБА_1 надіслав клопотання про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд цивільної справи, який призначений на 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення о 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2017 року судового засідання за участю представника відповідачів ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.
Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду міста Києва та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий/підпис/ О.І. Талалай
Суддя/підпис/ І.В. Пєнта
Суддя /підпис/ А.П. Корніюк
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 69841111, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/19933/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: