Court ruling № 69840916, 21.09.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.09.2017
Case No.
686/10938/13-ц
Document №
69840916
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/10938/13-ц

УХВАЛА

21 вересня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в особі стягувача та зазначив, що Хмельницьким міськрайонним судом 25.06.2013 року постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту на користь ПАТ «Дельта банк» в сумі 2143,45 грн. та судові витрати.

19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги, що виникло з кредитного договору № 004-22000-180108 від 18.01.2008 року, який був укладений ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» відповідно до якого право грошової вимоги за означеним кредитним договором. Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 червня 2013 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта банк» задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 2143,45 грн. та судовий збір.

19 грудня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал» укладено договір про відступлення прав, що виникло з кредитного договору № 004-22000-180108 від 18.01.2008 року, який був укладений ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» відповідно до якого право грошової вимоги за означеним кредитним договором.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Тому заявник відповідно до укладеного договору набув прав та всіх обов»язків стягувача, позаяк є його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта банк» його правонаступником ТзОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-22000-180108 від 18.01.2008 року в сумі 2143,45 грн. та судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69840916 ?

Документ № 69840916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69840916 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69840916 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69840916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69840916, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69840916, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69840916 refers to case No. 686/10938/13-ц

This decision relates to case No. 686/10938/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69840899
Next document : 69840921