
Справа № 299/1342/17
Провадження № 22-ц/777/2401/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 жовтня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Виноградівського районного суду від 28 вересня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу на заочне рішення Виноградівського районного суду від 28 вересня 2017 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку на апеляційне оскарження апелянт обгрунтовує тим, що при проголошенні рішення був відсутній в судовому засіданні, копію повного тексту рішення отримав поштою лише 05.10.2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не був присутній в судовому засідання при проголошенні рішення, доказ про отримання такого в матеріалах справи відсутній, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 06 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя С.Д. Джуга
The court decision No. 69837609, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 299/1342/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: