
Справа № 308/9770/17
У Х В А Л А
про відкриттяпровадження в адміністративній справі та
призначення справи до розгляду
12 жовтня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коритнянської сільської ради Ужгородського району, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Коритнянської сільської ради Ужгородського району VI скликання,-
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогамст. 106 КАС України, копію позову та копії всіх документів приєднано.
Зазначений адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і такий підсудний Ужгородському міськрайонному суду, як місцевому адміністративному. Підстав для поверненняадміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст.ст.104,107,110,111 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коритнянської сільської ради Ужгородського району, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Коритнянської сільської ради Ужгородського району VI скликання тапризначити по даній справі судове засідання на 15 год. 50 хв. 27 жовтня 2017 року.
Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідача у строк до 27 жовтня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні права і обовязки, відповідачам: копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 69837384, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 308/9770/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: