
Справа № 301/2210/17
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
26.10.2017 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., дослідивши виконання вимог ст.ст. 118-155 ЦПК України по справі за позовом Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення 4988,62 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст позовної заяви Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, копія заяви та копії всіх документів, що додаються до заяви, подані до суду.
Керуючись ст.ст. 122, 130, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у даній справі.
При підготовці справи до судового розгляду виконати наступні дії : вивчити матеріали справи.
Відповідачу по справі ОСОБА_1 пропоную подати в строк до 06 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та надати суду докази, якими вони обґрунтовуються.
Призначити справу за позовом Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення 4988,62 гривень до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду Іршавського районного суду на 06 листопада 2017 року.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу по справі одночасно копію позовної заяви з копіями доданими до них документів.
Суддя: І. А. Даруда
The court decision No. 69837167, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 301/2210/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: