Court ruling № 69835526, 27.10.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.10.2017
Case No.
751/1679/17
Document №
69835526
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/1679/17 Провадження № 22-ц/795/2110/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 27

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним пунктів іпотечного договору,

третя особа: державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на подачу апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 25 вересня 2017 року ОСОБА_1 не був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду, копію якого отримав 07 жовтня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.110), апеляційна скарга подана 17 жовтня 2017 року (а.с.116).

Таким чином, підстави для розгляду даного клопотання відсутні, оскільки апеляційна скарга подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.294, 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним пунктів іпотечного договору, третя особа: державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 08 листопада 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяВ. М. Вінгаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 69835526 ?

Документ № 69835526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69835526 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69835526 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69835526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69835526, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69835526, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69835526 refers to case No. 751/1679/17

This decision relates to case No. 751/1679/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69835523
Next document : 69835527