Справа № 3-2227/2009р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2009 року
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП «Вікно-Лідер», українця, громадянина України, за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИЛА:
Що правопорушником несвоєчасно подано платіжні доручення по перерахуванню належних до сплати в бюджет податку на додану вартість.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина правопорушника в скоєному доведена протоколом про адміністративне правопорушення та актом №3684/1502/32754243 від 05.11.2009 року.
В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,283,284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним з а ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
СУДДЯ:
The court decision No. 6983535, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2227/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: