
Справа № 592/11235/17
Провадження № 2/592/2873/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 жовтня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просить відповідача вчинити дії щодо приватизації 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 15 листопада 2017 року за участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 зал засідань № 21.
Запропонувати відповідачу у строк до 15 листопада 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 69833839, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/11235/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: