
_____________________
Справа № 520/12092/17
Провадження № 2-о/520/547/17
УХВАЛА
19.10.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа – Теплодарська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа – Теплодарська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин.
Розглянувши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником було додано до заяви, квитанцію №75-12314/1 від 04.10.2017 про сплату судового збору у розмірі 320 грн..
Однак, дослідивши вказані квитанції, суддя вважає, що врахувати їх як належний доказ сплати судового збору не можливо, з огляду на наступне.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп’ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Станом на 19 жовтня 2017 року підтвердження сплати ОСОБА_1 судового збору, в автоматичному та ручному режимі в «Д-3» відсутнє.
У зв’язку з чим, заявнику необхідно надати суду, підтвердження зарахування сплаченого ним судового збору до Державного бюджету України.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Теплодарська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків заяви– п’ять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 69832498, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/12092/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: