
Справа № 509/4782/15-ц
УХВАЛА
20 жовтня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Одеській області про звільнення майна з-під арешту та заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2016 р. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, мені були розподілені вищевказані матеріали цивільної справи.
Однак, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.10.2016 р. було скасовано додаткове рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 01.06.2106 р., яке було ухвалено під моїм головуванням, з направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд для вирішення питання за заявою ОСОБА_1 про ухвалення по справі додаткового рішення по справі, що згідно ч. 1 ст. 21 ЦПК України виключає мою участь у розгляді вищевказаної цивільної справи.
З огляду на викладене та з метою недопущення скасування вищевказаного додаткового рішення за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів, вважаю необхідним заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Одеській області про звільнення майна з-під арешту та заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до канцелярії Овідіопольського райсуду Одеської області для визначення судді по вказаній заяві, який призначить справу до розгляду, і буде визначений Автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 69832437, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 509/4782/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: