Court ruling № 69832402, 05.07.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3593/15-ц

УХВАЛА

05 липня 2016 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільні справи за позовом

ОСОБА_4

до

Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5,

про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,

ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_5

до

Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4,

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2015 року ОСОБА_4 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.08.2015 року суддею Бочаровим А.І. провадження у справі відкрито.

29.03.2016 року ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про скасування рішень.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.03.2016 року суддею Гандзієм Д.М. провадження у справі відкрито та справу передано судді Бочарову А.І. для вирішення питання щодо обєднання цивільних справ в одне провадження в порядку ст.126 ЦПК України.

Представник позивача заперечує щодо об’єднання цивільних справ в одне провадження.

Представник відповідача та представник третьої особи вважають, що справи повинні бути об’єднані в одне провадження.

У відповідності до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд, під час її розгляду, мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що обидва позови пред’явлені до одного відповідача, є однорідними, пов’язані між собою одним предметом спору та колом учасників, суд вважає за доцільне об’єднати цивільні справи в одне провадження.

Керуючись ч.1 ст.126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільні справи за позовом ОСОБА_4 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії, ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_5 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про скасування рішень, об’єднати в одне провадження та присвоїти об’єднаній цивільній справі єдиний реєстраційний № 509/3593/15-ц.

Копію ухвали надати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.