
Номер провадження 3/754/4777/17
Справа №754/13435/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1)
який проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
31.07.2017 року, при проведенні перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у м. Києві за адресою АДРЕСА_1, встановлено порушення з боку керівника ТОВ «ТРЕЙДГУДС» ОСОБА_1, яке виразилось в порушенні ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме пп. 201.10. 201.14 та 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (зі змінами та доповненнями): пп. 2 п. З розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21. шо відображено в акті перевірки від 10.07.2017 №1763/26-15-12-06/41086325 за період з 01.05.2017 по 31.05.2017.
Пояснень на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не надав.
В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з"явилася, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу була повідомлений належним чином.
Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, керуючись ч.1 ст. 163-1, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (119 грн.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 69828893, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 754/13435/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: