
27.10.2017 Провадження по справі № 2/380/490/17
Справа № 380/1425/17
У Х В А Л А
ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
27 жовтня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовенка П.І.
при секретарі: Романовській Л.І.
з участю представників: адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України на його користь 345600гривень.
При попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Державної казначейської служби України в судове засідання не прибув, надіслали до суду заперечення на позовну заяву, в якому просять відмовити позивачу у задоволенні позову та слухати справу за відсутності їхнього представника.
Представник відповідача управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, посилаючись на письмове заперечення.
Позивач, представник позивача, представник відповідача не заявляли клопотань про витребування доказів та виклик свідків, проведення експертиз, залучення до участі в справі спеціаліста, про судові доручення щодо збирання доказів.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2017 року в залі судового засідання №3 Тетіївського районного суду.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І.Лісовенко
The court decision No. 69826577, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 380/1425/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: