
Провадження №2/359/2521/2017
Справа №359/7916/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
27 жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці серпня 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд примусово стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитом у розмірі 1999575 гривень 78 копійок, непогашеним відсотками 86751 гривень 03 копійки та пені 53944 гривень 15 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 3654 гривень.
31 серпня 2017 року від представника ПАТ «Альфа-Банк» надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач або його представник подав про це заяву.
З огляду на викладене, позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає залишенню без розгляду без з'ясування жодної обставини, що має значення для правильного вирішення цього спору.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
The court decision No. 69825623, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/7916/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: