
У Х В А Л А
(Про скасування заочного рішення)
Справа №348/1904/14-ц
26 жовтня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд , Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Шпитко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення 403077 грн.12 коп. заборгованості згідно кредитного договору №014/0321/5/10977 від 29.02.2008 року,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 04.08.2017 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» задоволені в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не мав можливості бути особисто присутнім в судовому засіданні з поважних причин. А його пояснення щодо заявленного позову можуть суттєво вплинути на рішення суду. Просить розглядати дану заяву у його відсутності.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»в судове засідання не прибув. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Взявши до уваги заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи №348/1904/14-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На думку заявника, надані ним докази при належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є в справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання і не повідомив про причини неявки з поважних причин, та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Заочне рішення по справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення 403077 грн.12 коп. заборгованості згідно кредитного договору №014/0321/5/10977 від 29.02.2008 року скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку на 24.11.2017 року на 13:00 год. з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грещук Р.П.
The court decision No. 69819670, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 348/1904/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: