
308/13592/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2016 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., ознайомившись з заявою КП "ВУВКГ м.Ужгород" про стягнення з ОСОБА_1В на користь заявника заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення , -
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 96-100 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості боржників. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи, що заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і є підсудною Ужгородському міськрайонному суду, за даною заявою слід відкрити наказне провадження.
Керуючись ст.ст. 96-100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою КП "ВУВКГ м.Ужгород" до ОСОБА_1В про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2М
The court decision No. 69813643, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 308/13592/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: