№ 69813613, 25.10.2017, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.10.2017
Case No.
305/1595/17
Document №
69813613
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1595/17

Номер провадження 3/305/488/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешк. м. Рахів, вул. Борканюка, № 35 а, Рахівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, одруженого, фізичну особу-підприємця,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізичнаї особа-підприємець ОСОБА_1, в м. Рахів, по вул. Миру, № 168, Закарпатської області, вчинив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме реалізацію алкогольних напоїв через РРО незареєстрований у реєстрі, чим порушив п.1, п.13, ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 № 265/95-ВР. Зазначене порушення було виявлено під час перевірки, проведеної 12 жовтня 2017 року.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення № 170/13-11 від 12.10.2017, актом перевірки № 000976 від 28.08.2017.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченог ст. 155-1 ч.1 КУпАП, яке виразилося в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, не встановлено, поскільки ОСОБА_1 не зявився до суду.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень, на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, визнати винним за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п?яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69813613 ?

Документ № 69813613 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69813613 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69813613 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69813613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69813613, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 69813613, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69813613 refers to case No. 305/1595/17

This decision relates to case No. 305/1595/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69813591
Next document : 69813617