№ 6980852, 02.11.2009, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа  № 3-1274/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 листопада  2009 року                                                                                                             м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції  в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,   мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора філії «Свалявський райавтодор»,  українця,  гр-на  України ,  

за ст.163-1 ч.1  КУпАП,  

В С Т А Н О В И В   :    

При проведенні перевірки філії «Свалявський райавтодор» за адресою м.Свалява, вул.Гірська №144, старшим державним податковим ревізор-інспектором  ВАЮО Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в  результаті чого філією завищено валові витрати на суму 6540 грн..

Дане правопорушення допустив директор філії «Свалявський райавтодор» ОСОБА_1,  відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.  

В суді  правопорушник вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №81 серії КН №772201 від 09.10.09 року, витягом з акту документальної перевірки №58-2300/03450880  від 17.09.2009 року за період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1  правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП,  як порушення ведення податкового обліку,  і його  вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника — суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

За таких  обставин справи, суддя дійшов висновку, що   ОСОБА_1   слід  звільнити від адміністративної відповідальності за  ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 283-285 , 22 КУпАП, суддя-                                                          

П О С Т А Н О В И В   :                      

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за  ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

 Провадження в справі закрити.

 Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.                                                                                                                                  

Суддя Свалявського

районного суду :                                                                         ОСОБА_2