
Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
справа № н2-385/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
9 березня 2010року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Ямкова О.О. розглянувши матеріали заяви ПАТ "Сведбанк’ , що знаходиться за адресою м Київ, вул.. Комінтерну, 30, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 6.11.2007року з ОСОБА_1, яка прожинає зa адресою АДРЕСА_1
У відповідності до ст.ст. 509, 526, 554, 1054-1055 ЦК України,зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. За умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту й відсотки щомісячними платежами. Однак, дотепер позичальник свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав. Загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 11 623грн 68коп.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
ПАТ "Сведбанк” (к/р № 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 623(одинадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 68коп. та судові витрати у розмірі 88грн. 12коп.
Строк пред’явлення до виконання судового наказу три роки.
Судовий наказ набрав законної сили „___”___20 року.
Судовий наказ видано „ . ”___20___року.
СУДДЯ О.О.ЯМКОВА
The court decision No. 69807903, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-2-385/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: