
Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/2093/13-ц
УХВАЛА
30 вересня 2013 року Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Пителя С.М.
з участю секретаря: Баденюк О.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з заявою про забезпечення позову, зазначив, що в результаті ДТП пошкоджено його автомобіль, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в наслідок ДТП - ціна позову 128551 гривень. Враховуючи те, що відповідач по справі не дочекавшись вирішення спору у цій цивільній справі по суті має достатню і реальну можливість продати належне йому рухоме і нерухоме майно, чи вчинити щодо цього майна інші дії, що в свою чергу може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому з метою належного і повного виконання рішення суду, просить накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2 на суму співмірну із позовними вимогами де б воно не знаходилось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим постановлення рішення суду, тому заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 27, 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд–
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 де б воно не знаходилось на суму 123808 гривень, яка є спів мірною із заявленими позовними вимогами.
Ухвалу звернути до негайного виконання.
Виконання ухвали доручити ВДВС Крижопільського РУЮ Вінницької області, державному та приватному нотаріусу Крижопільського районного нотаріального округу Вінницької області та Відділу державної реєстраційної служби Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 69804567, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 134/2093/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: