
Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1246/13-ц
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
18 червня 2013 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанська селищна рада , ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення сесії Піщанської селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на земельну ділянку.
В С Т А Н О В И В:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги;
2) вирішено питання про склад осіб;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) з’ясовано докази;
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.156, 130 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанська селищна рада , ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення сесії Піщанської селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на земельну ділянку, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.07.2013 на 10:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя:
The court decision No. 69804563, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 134/1246/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: