Рахівський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
„12” серпня 2009 року м. Рахів Номер справи 2-н-115/09___
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області – І.І.Тулик_______
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії: „Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області” ___
вказати ім’я (найменування) заявника
про видачу судового наказу та стягнення 114 927, 97 грн. боргу_____ __
вимоги заявника
відповідно до ст. 526, 1050 ЦК України, ст. 102 ЦПК України_____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, __ _
повне ім’я (найменування) боржника
мешк. смт. Ясіня, вул. Робітнича, № 17, Рахівського району, Закарпатської області_ _____
місце проживання або місце знаходження боржника
_________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер (для фізичних осіб)
на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії: „Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області” суму 114 927 (сто чотирнадцять тисяч дев’ятсот двадцять сім) гривень 97 копійок_____ _
повне ім’я (найменування) стягувача
м. Рахів, вул. Миру, буд. 5, Закарпатської області__________
місце проживання або місце знаходження стягувача
МФО 312204, код ЄДРПОУ, 09312209 _________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,
_________________
за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер (для фізичних осіб)
_________________
2. Стягнути з боржників на користь стягувача – Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області”_______________
указати суму цифрами та прописом
574 гривні 63 копійки судового збору та 15 гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви.
У відповідності до ст. 83 ЦПК України слід повернути Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії „Відділення „Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області” 15 гривень 00 копійок витрат понесених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, як такі, що сплачені у більшому розмірі ніж це встановлено законодавством.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ __І.І.Тулик __
Підпис ініціали, ПІП судді який видав наказ
М.п.
Згідно з ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 6980341, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-115. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: