
Cправа № 712/12669/17
Провадження № 2/712/2881/17
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Аеропорт Черкаси» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.
Вимоги до форми і змісту позовної заяви викладено у ст. 119 ЦПК України.
Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільнені від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
За вимоги про стягнення заробітної плати позивач звільнений від сплати судового збору, проте вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди мають бути оплачені судовим збором.
За подання майнових вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати позивачу необхідно сплатити 640 грн судового збору, а за вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди додатково 640 грн судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити 1280 грн. судового збору та надати суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
Вказану суму судового збору необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів: Управління ДКС України в м. Черкасах, код отримувача за ЄДРПОУ: 38031150, банк отримувача: ГУ ДКСУ України в Черкаській області, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір у цивільній справі із зазначенням номера справи.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків у пять робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Аеропорт Черкаси» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк у пять робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в частині визначення судом розміру судових витрат до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання до Соснівського районного суду м. Черкаси апеляційної скарги протягом пяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Пересунько
The court decision No. 69802848, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/12669/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: