Court ruling № 69802133, 26.10.2017, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/909/17

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Мельниченко Т.М.

з участю пердставника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним звернулася ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про обєднання позовних вимог справи №567/1147/17 в одне провадження із справою №567/909/17.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання про об'єднання справ.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що у даному клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Оскільки предметом позову по справі №567/1147/17 є договір оренди земельної ділянки площею 0,46 га, кадастровий номер 5624288800:04:001:0369, між ТОВ «Агроінвестзерно» та ОСОБА_4 від 30.12.2014 року, а предметом позову по справі №567/909/17 договір оренди земельної ділянки площею 1,9265 га, кадастровий номер 5624288800:06:003:0083, між ТОВ «Агроінвестзерно» та ОСОБА_4 б/н від 30.12.2014 року, зазначені вимоги не є однорідними, то підстави для об'єднання відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин і різний предмет позову суд приходить до висновку, що вирішення позовних вимог у двох цивільних справах прискорить вирішення конфлікту між сторонами, допоможе повно, обєктивно та всебічно оцінити докази по даній справі, та що постановлення ухвали про обєднання є правом суду.

Керуючись ст.126 ЦПК України,

постановив

у задоволенні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про обєднання позовних вимог в одне провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5