Court ruling № 69801063, 26.10.2017, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1386/17

Провадження № 1-кп/534/191/17

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання 18 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, причини неприбуття не повідомив.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засіданні та про здійснення приводу обвинуваченого до суду.

Представник потерпілої особи проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних.

Відповідно до відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_4 було належно повідомлено про час і місце розгляду справи, проте останній до залу суду не прибув, причини неприбуття не повідомив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 не виконав своїх процесуальних обовязків щодо явку в судове засідання.

Виходячи із змісту ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляджу на викладене, суд за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323 КПК України, суд, -

ухвалив :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відкласти та на 09 годин 00 хвилин 30 жовтня 2017 року в звязку із неприбуттям в судове засідання обвинуваченого без поважних причин.

Викликати в наступне судове засідання представника потерпілої особи.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання, призначене на 09 годин 00 хвилин 30 жовтня 2017 року.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити відділенню поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Крикливий