Court ruling № 69772387, 20.10.2017, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

Approval Date
20.10.2017
Case No.
534/258/17
Document №
69772387
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-ар/534/1/17

534/258/17

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року в складі головуючого судді за участю секретаря Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_3 про розяснення постанови Комсомольського міського суду Полтавської області по справі № 534/258/17 від 18.04.2017 за позовом ОСОБА_3 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про розяснення постанови Комсомольського міського суду Полтавської області по справі № 534/258/17 від 18.04.2017 за позовом ОСОБА_3 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що даним рішенням позов було задоволено частково визнано неправомірними дії Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не включення з 04.04.2012 розмірів матеріальної допомоги на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань , індексації та компенсації за невикористану відпустку в заробітну плату , яка була обчислена для призначення пенсії ОСОБА_3 на підставі ст. 37 ЗУ «Про державну службу» ( з наступними змінами та доповненнями , в редакції , що діяла на момент виникнення правовідносин).

Зобов'язано Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у відповідності до положень ст.37 Закону України «Про державну службу», що діяла на день призначення пенсії, здійснити з 04.04.2012 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної ОСОБА_3, включивши до складу заробітної плати, що була обрахована для призначення пенсії , розміри матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, індексації заробітної плати , компенсації за невикористану відпустку та виплатити ОСОБА_3 недоплачену суму пенсійних виплат за період з 04.04.2012 по день проведення остаточних розрахунків з урахуванням фактично виплачених сум пенсій за цей період.

Зобовязати Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з 04.04.2012 перерахувати та привести у відповідність частину пенсії ОСОБА_3 у вигляді її індексації , з урахуванням правильно обрахованого розміру пенсії без перевизначення базового місяця для індексації пенсії наростаючим підсумком відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення ,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 та ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» ( в редакціях , що діяли до 31.12.2015 ) і виплатити недоплачені суми.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Велика Набережна, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, код ЄДРПОУ 40367050) на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору у сумі 640 грн.

В іншій частині вимог відмовлено.

Просить розяснити третій абзац постанови , а саме «Зобов'язати Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у відповідності до положень ст.37 Закону України «Про державну службу», що діяла на день призначення пенсії, здійснити з 04.04.2012 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної ОСОБА_3 , включивши до складу заробітної плати , що була обрахована для призначення пенсії , розміри матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, індексації заробітної плати , компенсації за невикористану відпустку та виплатити ОСОБА_3 недоплачену суму пенсійних виплат за період з 04.04.2012 по день проведення остаточних розрахунків з урахуванням фактично виплачених сум пенсій за цей період» в частині дії статті 37 ЗУ «Про державну службу».

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 надійшли заяви в яких заяву про розяснення постанови підтримують та просять розглядати справу у їх відсутність.

Згідно постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.04.2017 вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, але при виконанні рішення суду третій абзац рішення не зрозумілий працівникам Кременчуцького обєднаного УПФУ в частині дії ст. ЗУ «Про державну службу».

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, вважає, що постанова Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.04.2017 підлягає розясненню , при цьому не змінюючи його змісту.

Судом встановлено , що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Кременчуцькому обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та з 09.04.2012, отримує пенсійні виплати у відповідності до вимог ст.37 Закону України «Про державну службу».

Відповідно дост.37 Закону України «Про державну службу» (на момент призначенняпозивачу пенсії державного службовця) пенсія державним службовцям призначається у розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати , на які нараховуються страхові внески , отже відповідач повинен застосовувати ЗУ «Про державну службу» в редакції , яка діяла на день призначення пенсії, оскільки на даний час Закон передбачає менший розмір, що призведе до порушення прав позивача та зменшенню пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про розяснення постанови Комсомольського міського суду Полтавської області по справі № 534/258/17 від 18.04.2017 за позовом ОСОБА_3 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Розяснити постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.04.2017, перерахунок пенсії ОСОБА_3 здійснювати у відповідності до положень ст. 37 ЗУ «Про державну службу» № 3723 в редакції , що діяла на момент виникнення правовідносин , тобто станом на день призначення пенсії ОСОБА_3 у розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати , на які нараховуються страхові внески.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц

Часті запитання

Який тип судового документу № 69772387 ?

Документ № 69772387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69772387 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69772387 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69772387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69772387, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

The court decision No. 69772387, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69772387 refers to case No. 534/258/17

This decision relates to case No. 534/258/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69772136
Next document : 69801063