Decision № 6979939, 15.09.2009, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №2-722/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    15 вересня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:             головуючого – судді Тулик І.І..

    при секретарі – Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. У заяві зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано Рахівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану, про що що зроблено відповідний запис за №02 від 03.01.2005 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Рахівського районного суду від 08 листопада 2004 року відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти по 50 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення сином повноліття. В даний час позивачка не має постійного місця роботи, перебуває на обліку у пошуку роботи у районному центрі зайнятості, індивідуальною чи підприємницькою діяльністю не займається, внаслідок чого сім’я перебуває у важкому матеріальному становищі, у зв’язку з цим значно погіршилося матеріальне становище сім’ї після прийняття судом рішення про стягнення аліментів з відповідача. У зв’язку з цим позивачка просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рахівського районного суду від 08 листопада 2004 року з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, встановивши їх на рівні 1/4 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, на задоволенні позову наполягає.

ОСОБА_2, допитаний в порядку окремого судового доручення Сарненським районним судом Рівненської області, позов не визнав, оскільки він дитини зовсім не бачить. Пояснив, що він проживає з батьками та одружений, однак дітей від цього шлюбу не має.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за №02 від 03 січня 2005 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбчається з довідки виданої виконавчим комітетом Чорнотисянської сільської ради №613 в 26.05.2009 року та з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Чорнотисянської сільської ради, ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2.  Позивачка проживає в будинку батьків, власного житла не має, ніде не працює та жодних доходів не отримує.

Відповідно до рішення Рахівського районного суду від 08 листопада 2004 року, відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3  по 50 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, що відповідач будучи батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 зобов’язаний до сплати аліментів на його утримання щомісячно по 50 гривень, яка є недостатньою для покриття матеріальних витрат на утримання сина, позивачка в даний час ніде не працює, жодних доходів не отримує, проживає у важких умовах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення. Не визнання відповідачем позову з посиланням  на те, що він не бачить дитину, не може бути взято судом до уваги, оскільки утримання та виховання дитини є обов’язком батьків, встановленим Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривню та  120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді також підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України,  180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Виконавчий лист №2-1079/2004 виданого Рахівським районним судом 08 листоаада 2004 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно по 50 гривень – відізвати та анолювати.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя:              Тулик І.І.