Court ruling № 69799310, 26.10.2017, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
26.10.2017
Case No.
285/3465/17
Document №
69799310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3465/17

провадження № 2-во/285/66/17

26 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді- Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання - Ковальової З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Новоград-Волинського міскрайонного суду Житомирської області від 04 жовтня 2017 року по справі за заявою Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 жовтня 2017 року було наказано, крім іншого, стягнути з боржника на користь стягувача (на р/р 26000357196282 у філії ЖОУ АТ «Ощадбанк», МФО 311647) судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн., що був сплачений останнім при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу.

Так, в наказовій частині судового наказу було допущено описку, а саме, вказано помилково » стягнути з боржника», замість «боржників», без зазначення « в солідарному порядку».

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень особи, які брали участь в справі, не прибули з невідомих причин.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 жовтня 2017 року було наказано : 1. Стягнути з боржників в солідарному порядку ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, жительки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь стягувача - Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» (код ОКПО 35824365, 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка 15-А; р/р 26031304196282 у філії ЖОУ АТ «Ощадбанк», МФО 311647) заборгованість за централізоване опалення за період з 01.01.2016 року по 01.04.2017 року включно в сумі 8119 ( вісім тисяч сто дев"ятнадцять) гривні 35 копійок; 2. Стягнути з боржника на користь стягувача (на р/р 26000357196282 у філії ЖОУ АТ «Ощадбанк», МФО 311647) судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн., що був сплачений останнім при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу /а.с.16/.

У наказовій частині судового наказу було допущено описки, а саме, вказано стягнути з «боржника» замість «боржників» без зазначення «в солідарному порядку»

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 жовтня 2017 року по справі за заявою Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 провидачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення, а саме:

в наказовій частині судового наказу вказати : 2. Стягнути з боржників в солідарному порядку на користь стягувача (на р/р 26000357196282 у філії ЖОУ АТ «Ощадбанк», МФО 311647) судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн., що був сплачений останнім при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча : А.В.Михайловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69799310 ?

Документ № 69799310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69799310 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69799310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69799310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69799310, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 69799310, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69799310 refers to case No. 285/3465/17

This decision relates to case No. 285/3465/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69799289
Next document : 69799426