Court ruling № 69797768, 12.10.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2017 року м.Київ К/800/17038/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» до Державної архітектурно-будівельної служби України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанови та припис, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2017 року касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі №826/198/16 залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору та належним чином завіреної копії рішення суду першої інстанції; надано строк до 12 червня 2017 року для усунення недоліків.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2017 року задоволено клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13 липня 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2017 року Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області повторно продовжено процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 серпня 2016 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 09 жовтня 2017 року №1104 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10 жовтня 2017 року касаційна скарга Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року передана судді-доповідачу Голяшкіну О.В.

Скаржниками вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» до Державної архітектурно-будівельної служби України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанови та припис.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/198/16.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін