
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"26" жовтня 2017 р.Справа № 809/1382/17
м. Івано-Франківськ категорія 5
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного
позову приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 арматурний завод"
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про зобов'язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 арматурний завод" звернулося в суд з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Директора Департаменту регулювання зовнішньоекономічної діяльності про зобов'язання до вчинення дій.
18.10.2017 року ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 01.11.2017 року для усунення недоліків. Позивач 26.10.2017 року недоліки усунув, визначивши відповідачем за адміністративним позовом - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Згідно з частиною 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи наведене, керуючись статтями, 24, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 арматурний завод" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про зобов'язання до вчинення дій.
2. Призначити судовий розгляд справи на "16" листопада 2017 р. о 09:30 год., який буде проводитися колегією у складі трьох суддів, за головуванням судді Тимощука О.Л., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 3. каб. 108.
3. Канцелярії суду провести розподіл даної адміністративної справи в автоматизованій системі документообігу суду з метою визначення суддів у складі колегії.
4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "15" листопада 2017 р. надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.
5. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
The court decision No. 69794082, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 809/1382/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: