
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/5555/17 Головуючий 1 інст. Шмадченко С.І.
Справа № 640/2638/16-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: договірні
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«24» жовтня 2017 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді: Бурлака І.В.,
Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,
за участю секретаря: Баранкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолан» до ОСОБА_1, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів,
судова колегія
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року змінити, зменшивши розмір стягнутої з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолан» заборгованості за договором поставки № 300101 від 30 січня 2015 року з 444918,80 грн. до 27300,00 грн. в межах спадкового майна та судового збору з 6673,78 грн. до 273, 00 грн.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя Судді колегії
The court decision No. 69790813, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/2638/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: