№ 69790522, 17.06.2010, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Вовчанський районний суд Харківської області

м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2, 62500, (05741) 4-24-44

Справа № 3-546/10

Провадження № 3-546/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Глоба М.М.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління податкової міліції державної податкової адміністрації у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Гоголя 5/1, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП не притягувався,-

В СТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 329 від 26 травня 2010 року, при проведенні невиїзної документальної перевірки TOB «Флора-1», розташованого в Харківській області Вовчанського району с. Караїчне, вул. Сабельникова, 20, керівником якого є ОСОБА_1І, було встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування коштів в рахунок сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на р/рахунок 33213807700162 за І квартал 2010 року по строку сплати до 15.04.2010 року. Фактично податок сплачено 28.04.2010 року, платіжне доручення надане до установи банку 28.04.2010 року, чим було порушено ст. 5 ЗУ "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" № 1963 - XII від 11.12.1991, про що був складений акт перевірки № 677/17-36375060 від 19.05.2010 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.16 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1

Факт адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та поясненнями ОСОБА_1

et

За таких обставин виявлених порушень в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-2 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 163-2, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - штрафу в розмірі 85 грив. 00 коп.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя: