
Єдиний унікальний номер 341/1556/17
Номер провадження 3/341/495/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Тисменицького відділу поліції Галицького відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_2, 22 жовтня 2017 року близько 21 год. 20 хв. в с. Тустань, по вул. Хоростківська, Галицького району виражався в сторону працівників поліції нецензурними словами та погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.
Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_2 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 456548 від 22 жовтня 2017 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що не виражався нецензурними словами у сторону працівників поліції.
Свідок ОСОБА_3, суду показав, що не чув, щоб ОСОБА_2 виражався в сторону працівників поліції нецензурними словами. Не заперечив того факту що разом з ОСОБА_2 вживали спиртні напої.
Свідок ОСОБА_4, суду показав, що 22 жовтня 2017 року в Галицьке відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від гром. ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, що між нею та її чоловіком ОСОБА_3, виник нонфлікт через те, що чоловік разом із швагром ОСОБА_2 розпивали спиртні напої. Коли вони прибули на місце події, до місця проживання ОСОБА_5, то там розпивали спиртні напої ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 Коли ОСОБА_2 побачив їх, почав виражався нецензурними словами в їхню сторону, про що було складено протокол.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, показання свідків, дослідивши матеріали справ у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозицією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як адміністративне правопорушення визначено, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер і ступінь скоєного правопорушення, особу правопорушника, ОСОБА_2 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 320 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 37953206.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 69786683, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 341/1556/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: