Court ruling № 6978385, 08.12.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

08.12.09

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20                               Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"08" грудня 2009 р.                                                   Справа № 21/163

Позивач:                    Приватне підприємство „Укр - Транс”,

вул. Київська, 10, м. Прилуки, Прилуцький район,

Чернігівська область, 17500

Відповідач:                    Закрите акціонерне товариство „Маслозавод „Прилуки”,

вул. Дружби Народів, 36, м. Прилуки, Чернігівська область, 17507

Предмет спору:           про стягнення заборгованості 68348,25 грн.

                                                                                                     Суддя Белов С.В.

                                                            Представники сторін:

Позивач: Карпенко В.К., довіреність № 5 від 03.11.2009 р., представник.

Відповідач: не з’явився.

Приватним підприємством „Укр-Транс” подано позов до Закритого акціонерного товариства „Маслозавод „Прилуки” про стягнення заборгованості у розмірі 68348, 25 грн. (43185,00 грн. основного боргу, 345,48 грн. інфляційних нарахувань, 202,32 грн. трьох відсотків річних, 24615,45 грн. пені).

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання–факсограма про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 08 грудня 2009 року представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 43185,00 грн. згідно платіжних доручень:

№ 543 від 02 жовтня 2009 року на суму 2000,00 грн.,

№ 1322 від 06 жовтня 2009 року на суму 1000,00 грн.,

№ 1294 від 05 жовтня 2009 року на суму 1000,00 грн.,

№ 604 від 19 жовтня 2009 року на суму 1000,00 грн.,

№ 1645 від 07 грудня 2009 року на суму 9000,00 грн.,

№ 1644 від 07 грудня 2009 року на суму 2000,00 грн.,

№ 1626 від 02 грудня 2009 року на суму 10000,00 грн.,

№ 1618 від 02 грудня 2009 року на суму 2085,00 грн.,

№ 1604 від 27 листопада 2009 року на суму 2000,00 грн.,

№ 1600 від 26 листопада 2009 року на суму 2000,00 грн.,

№ 1582 від 24 листопада 2009 року на суму 1000,00 грн.,

№ 613 від 20 жовтня 2009 року на суму 500,00 грн.,

№ 170 від 07 грудня 2009 року на суму 8600,00 грн.,

№ 405 від 07 грудня 2009 року на суму 1000,00 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Крім того в поданому представником позивача клопотанні про припинення провадження у справі позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 345,48 грн. інфляційних нарахувань, 202,32 грн. трьох відсотків річних, 24615,45 грн. пені.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Також, в поданому представником позивача клопотанні про припинення провадження у справі, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, зі стягненням яких відповідач погоджується в поданій до суду мировій угоді.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, враховуючі те, що на момент розгляду справи сума основного боргу у розмірі 43185,00 грн. відповідачем сплачена позивачу в повному обсязі, провадження у справі в частині стягнення основного боргу, підлягає припиненню за відсутністю предмету спору; а провадження у справі в частині стягнення 345,48 грн. інфляційних нарахувань, 202,32 грн. трьох відсотків річних та 24615,45 грн. пені підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача від їх стягнення.

Клопотання представника відповідача про затвердження мирової угоди не підлягає задоволенню, у зв’язку з поданням представником позивача клопотання про припинення провадження у справі, а також у зв’язку з наявністю підстав для задоволення клопотання про припинення провадження у справі.

У зв’язку з тим, що спір виник з вини відповідача, а також у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Маслозавод „Прилуки” (17507, м.Прилуки, вул. Дружби Народів, 36, код ЄДРПОУ 30713561, п/р 26000959068340 АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014) на користь Приватного підприємства „Укр-Транс” (17500, м.Прилуки, вул. Київська, 10, код ЄДРПОУ 34209036, рахунок 260078400 Чернігівська ОД ВАТ „Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 353348) 683,50 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.          Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

4.          Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя                               Белов С.В.