
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
С У Д О В И Й Н А К А З
04 січня 2017 року Номер справи 308/13587/16-ц
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., ознайомившись з заявою КП ВУВКГ м. Ужгорода про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення , відповідно до ст.ст. 526, 626-631ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн- НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь КП ВУВКГ м. Ужгорода (м. Ужгород, вул. Митна, 1 р/р 26002010002539 в ПАТ "А-Банк" , МФО 307770, код ЄДРПОУ 03344326) заборгованість в розмірі 11210 (одинадцять тисяч двісті десять) грн. 81 коп., а також суму судового збору в розмірі 689,00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності ______201_ року.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з дня видачі.
Суддя О.М Леміш
Відповідно до ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
The court decision No. 69781000, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/13587/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: