
Справа № 302/785/17
2-во/302/4/17
У Х В А Л А
24.10.2017 р.смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгіря заяву ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про виправлення описок в судовому рішенні від 06.10.2017р.,-
В С Т А Н О В И В :
24.10.2017р. представник ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернувся до суду з заявою про виправлення описок в судовому рішенні від 06.10.2017р.
Мотивує свою заяву тим, що рішенням загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго від 28.04.2017р. (протокол загальних зборів акціонерів №27 від 28.04.2017 р.) Публічне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго (код ЄДРПОУ 00131529) було перейменоване на Приватне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго(код ЄДРПОУ 00131529).
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити та назву установи ПАТ «Закарпаттяобленерго» по тексту рішення Міжгірського районного суду від 06.10.2017р. читати як Приватне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Заяву представник ПрАТ «Закарпаттяобленерго» задоволити.
Назву установи ПАТ «Закарпаттяобленерго» по тексту рішення Міжгірського районного суду від 06.10.2017р. читати як Приватне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго.
Ухвала суду може бути оскаржена у апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, встановлені ст.ст.294, 296 ЦПК України.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 69780740, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 302/785/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: