Court ruling № 69776839, 23.10.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.10.2017
Case No.
914/2618/16
Document №
69776839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.10.17 Справа № 914/2618/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Торговий дім Протеїн-Продакшн», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»

на постанову господарського суду Львівської області від 19.09.2017р.

у справі № 914/2618/16

за заявою: ОСОБА_3 «Компанія «Профстоун»

до: ОСОБА_3 «Протеїн-продакшн»

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта арбітражного керуючого ОСОБА_2 ОСОБА_2

від апелянта ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_4 представник (довіреність №010-00/1656 від 24.04.2017р.)

від апелянта ОСОБА_3 «Торговий дім Протеїн-Продакшн» - не зявився.

від боржника ОСОБА_5 представник (довіреність №б/н від 28.10.2016р.)

ОСОБА_6 ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.10.2017р. прибули представник одного з кредиторів, прокуратури та боржника.

Від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Від апелянта - ОСОБА_3 «Торговий дім Протеїн-Продакшн» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Від апелянта - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли пояснення до апеляційної скарги. З вказаними поясненнями не були ознайомлені сторони по справі.

Від кредиторів ОСОБА_3 Милкоу-Україна, ОСОБА_3 з іноземною інвестицією «Тетра Пак», ФОП ОСОБА_8 повернулися поштові повідомлення з відміткою пошти про неможливість вручення ухвали суду про призначення справи до розгляду у звязку з відсутністю адресатів.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Торговий дім Протеїн-Продакшн», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відкласти на 13.11.2017 р. в 10:15 год.

2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 направити всім сторонам по справі про банкрутство ОСОБА_3 «Протеїн-продакшн» копії пояснення до апеляційної скарги №01-34/10-51 від 19.10.2017р. та надати докази такого направлення апеляційному суду.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69776839 ?

Документ № 69776839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69776839 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69776839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69776839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69776839, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69776839, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69776839 refers to case No. 914/2618/16

This decision relates to case No. 914/2618/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69776838
Next document : 69776841